相思资源网 Design By www.200059.com
为得求证，自己写了一个页面来验证怎样内存泄漏。代码如下
复制代码 代码如下:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>测试内存泄漏</title>
<script type="text/javascript">
function creatDiv()
{
var divObj = document.createElement("div");
divObj.id="testDiv";
divObj.innerHTML = "用来测试的DIV";
document.getElementById("main").appendChild(divObj);
}
function removeDiv()
{
document.getElementById("main").removeChild(document.getElementById("testDiv"));
}
function checkDiv()
{
alert(document.getElementById("testDiv"));
}
</script>
</head>
<body>
<div id="main">
</div>
<a href='javascript:creatDiv();'>创建元素</a>
[br]
<a href='javascript:removeDiv();'>删除元素</a>
[br]
<a href='javascript:checkDiv();'>测试DIV是否还存在</a>
</body>
</html>
[Ctrl+A 全选 注:引入外部Js需再刷新一下页面才能执行]
点击“创建元素”后再点击“删除元素”将新创建的元素用 removeChild 将其删除，再点击“测试DIV是否还存在”来查看元素是否真的删除了，结果 alert 显示
null 。看来元素结点真的已经被删除了。那司徒正美文中所说到的内存泄露又是怎么一种情况呢？只好上 google 搜索，看是否有人也遇到 removeChild 引起内
存泄漏的问题。终于在一英文版的 msdn 发现有人在问同样的问题（LINK），我将它里面的代码稍微修改一下通过对比的方式来看一下 removeChild 引起内存泄漏的情况。
代码如下：
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>测试 removeChild 导致的内存泄漏</title>
</head>
<body>
<a href="javascript:leak();">产生内存泄漏方式</a>
<br />
<a href="javascript:notLeak();">不产生内存泄漏方式</a>
</body>
</html>
<script>
var dialog;
function add()
{
dialog = document.createElement('div');
var html = '<div><p>Title</p></div>';
dialog.innerHTML = html;
document.body.appendChild(dialog);
dialog.style.marginTop='200px';
dialog.style.marginLeft='200px';
}
function remove()
{
document.body.removeChild(dialog);
dialog=null;
}
function leak()
{
for(var i=0;i<100000;i++){
add();
remove();
}
alert('leak done');
}
function notLeak()
{
for(var i=0;i<100000;i++){
add();
discardElement(dialog);
}
alert('notLeak done');
}
function discardElement(element) {
var garbageBin = document.getElementById('IELeakGarbageBin');
if (!garbageBin) {
garbageBin = document.createElement('DIV');
garbageBin.id = 'IELeakGarbageBin';
garbageBin.style.display = 'none';
document.body.appendChild(garbageBin);
}
// move the element to the garbage bin
garbageBin.appendChild(element);
garbageBin.innerHTML = '';
}
</script>
[Ctrl+A 全选 注:引入外部Js需再刷新一下页面才能执行]
首先运行“产生内存泄漏方式”
未运行前打开任务管理器监控内存大小如下：
运行完再查看内存大小，可以看到内存大小已经增加了很多。
接着我再运行“不产生内存泄漏方式”
未运行前打开任务管理器监控内存大小如下：
运行完再查看内存大小，可以看到内存较“产生内存泄漏方式”小了很多。
PS: 为了检验 removeChild 导致的内存泄漏 ，我 google 了很多 IE 内存泄漏的相关文章。
相关文章如下：
http://www.cnblogs.com/dwjaissk/archive/2007/07/20/824884.html
http://bugs.dojotoolkit.org/ticket/1727
http://article.yeeyan.org/view/3407/10103
复制代码 代码如下:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>测试内存泄漏</title>
<script type="text/javascript">
function creatDiv()
{
var divObj = document.createElement("div");
divObj.id="testDiv";
divObj.innerHTML = "用来测试的DIV";
document.getElementById("main").appendChild(divObj);
}
function removeDiv()
{
document.getElementById("main").removeChild(document.getElementById("testDiv"));
}
function checkDiv()
{
alert(document.getElementById("testDiv"));
}
</script>
</head>
<body>
<div id="main">
</div>
<a href='javascript:creatDiv();'>创建元素</a>
[br]
<a href='javascript:removeDiv();'>删除元素</a>
[br]
<a href='javascript:checkDiv();'>测试DIV是否还存在</a>
</body>
</html>
[Ctrl+A 全选 注:引入外部Js需再刷新一下页面才能执行]
点击“创建元素”后再点击“删除元素”将新创建的元素用 removeChild 将其删除，再点击“测试DIV是否还存在”来查看元素是否真的删除了，结果 alert 显示
null 。看来元素结点真的已经被删除了。那司徒正美文中所说到的内存泄露又是怎么一种情况呢？只好上 google 搜索，看是否有人也遇到 removeChild 引起内
存泄漏的问题。终于在一英文版的 msdn 发现有人在问同样的问题（LINK），我将它里面的代码稍微修改一下通过对比的方式来看一下 removeChild 引起内存泄漏的情况。
代码如下：
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>测试 removeChild 导致的内存泄漏</title>
</head>
<body>
<a href="javascript:leak();">产生内存泄漏方式</a>
<br />
<a href="javascript:notLeak();">不产生内存泄漏方式</a>
</body>
</html>
<script>
var dialog;
function add()
{
dialog = document.createElement('div');
var html = '<div><p>Title</p></div>';
dialog.innerHTML = html;
document.body.appendChild(dialog);
dialog.style.marginTop='200px';
dialog.style.marginLeft='200px';
}
function remove()
{
document.body.removeChild(dialog);
dialog=null;
}
function leak()
{
for(var i=0;i<100000;i++){
add();
remove();
}
alert('leak done');
}
function notLeak()
{
for(var i=0;i<100000;i++){
add();
discardElement(dialog);
}
alert('notLeak done');
}
function discardElement(element) {
var garbageBin = document.getElementById('IELeakGarbageBin');
if (!garbageBin) {
garbageBin = document.createElement('DIV');
garbageBin.id = 'IELeakGarbageBin';
garbageBin.style.display = 'none';
document.body.appendChild(garbageBin);
}
// move the element to the garbage bin
garbageBin.appendChild(element);
garbageBin.innerHTML = '';
}
</script>
[Ctrl+A 全选 注:引入外部Js需再刷新一下页面才能执行]
首先运行“产生内存泄漏方式”
未运行前打开任务管理器监控内存大小如下：
运行完再查看内存大小，可以看到内存大小已经增加了很多。
接着我再运行“不产生内存泄漏方式”
未运行前打开任务管理器监控内存大小如下：
运行完再查看内存大小，可以看到内存较“产生内存泄漏方式”小了很多。
PS: 为了检验 removeChild 导致的内存泄漏 ，我 google 了很多 IE 内存泄漏的相关文章。
相关文章如下：
http://www.cnblogs.com/dwjaissk/archive/2007/07/20/824884.html
http://bugs.dojotoolkit.org/ticket/1727
http://article.yeeyan.org/view/3407/10103
标签：
removeChild,内存泄漏
相思资源网 Design By www.200059.com
广告合作：本站广告合作请联系QQ：858582 申请时备注：广告合作（否则不回）
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
相思资源网 Design By www.200059.com
暂无javascript removeChild 导致的内存泄漏的评论...