前言
在 Asp.Net Core 1.0 时代，由于设计上的问题， HttpClient 给开发者带来了无尽的困扰，用 Asp.Net Core
开发团队的话来说就是：我们注意到，HttpClient 被很多开发人员不正确的使用。得益于 .Net Core
不断的版本快速升级；
问题来源
长期以来，.NET开发者都通过下面的方式发送http请求：
using (var httpClient = new HttpClient())
{
var response = await httpClient.GetAsync(uri);
//do something with response
}
这段代码理论上来说遵守了C#的最佳实践，HttpClient是IDisposable类型，所以我们通过using语法糖来使用HttpClient。微软官方的文档也提到：
As a rule, when you use an IDisposable object, you should declare and instantiate it in a using statement
可是，当我们试图运行下面的测试：
public async Task SendRequest()
{
Console.WriteLine("Starting reqeust");
for(int i = 0; i<10; i++)
{
using(var client = new HttpClient())
{
var result = await client.GetAsync("http://www.baidu.com");
Console.WriteLine(result.StatusCode);
}
}
Console.WriteLine("Reqeust done");
}
此时在terminal下列出所有端口：
netstat -ap tcp | grep -i "time_wait"
你会发现本地开启了10个端口，这说明HttpClient的工作原理其实跟我们认为的IDisposable是有区别的，如果你把HttpClient用作大规模的Http请求，实际上会创建很多个Http连接，而且这些资源并不能被立即释放。一个显而易见的改进方法是共享同一个HttpClient实例，从而达到节约socket资源的目的。
private static readonly HttpClient _client = new HttpClient();
public async Task SendRequest2()
{
_testOutputHelper.WriteLine("Start request");
for(int i = 0; i<10; i++)
{
var result = await _client.GetAsync("http://www.baidu.com");
Console.WriteLine(result.StatusCode);
}
_testOutputHelper.WriteLine("Request done");
}
这个方案似乎解决了问题，使用单例的HttpClient的确会减少Socket资源，但是这个方案会引发新的问题：由于这个Http连接始终保持连接状态，所以当请求地址的DNS发生更新的时候并不会应用到这个Http连接上。这个问题在微服务，高可用时代更加常见Singeton HttpClient doesn't respect DNS changes。
最终，一个叫做HttpClientFactory的开源实现用来彻底解决这个问题。微软也将HttpClientFactory集成在了.NET Core中。
在.NET Core中创建HttpClient
1.添加Nuget
Microsoft.Extensions.Http
2.在Dependency Injection容器中注册服务
services.AddHttpClient();
3. 使用构造器注入使用IhttpClientFactory
public class BasicUsage
{
private readonly IHttpClientFactory _clientFactory;
public BasicUsage(IHttpClientFactory clientFactory)
{
_clientFactory = clientFactory;
}
public async Task SendRequest()
{
var request = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get,
"http://www.baidu.com");
var client = _clientFactory.CreateClient();
var response = await client.SendAsync(request);
//do something for response
}
}
4. 使用Named HttpClient
由于我们在DI容器中注册了唯一的HttpClientFactory，意味着通过HttpClientFactory创建出来的HttpClient可能是同一个配置和参数，如果你需要不同配置的HttpClient，你可以通过“起名字的”的方式注册不同的HttpClient。
services.AddHttpClient("baidu", c =>
{
c.BaseAddress = new Uri("https://www.baidu.com");
c.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/json");
});
一旦注册了一个名叫“baidu"的HttpClient，你就可以通过下面的方式来建创建HttpClient：
var client = _clientFactory.CreateClient("baidu");
5.集成Polly
Polly是一个用来故障处理库，它允许开发者在Http请求中添加“重试、熔断器、超时等”策略。
先添加Nuget:
Microsoft.Extensions.Http.Polly
添加策略：
var timeout = Policy.TimeoutAsync<HttpResponseMessage>(TimeSpan.FromSeconds(10));
services.AddHttpClient("baidu")
.AddPolicyHandler(request => timeout)
.AddTransientHttpErrorPolicy(p=>p.RetryAsync(3));
当然还有一些高阶用法，详见Initiate HTTP requests，总之HttpClientFactory提供了一种高效实用HttpClient的方式，如果你还在自己new HttpClient，请赶快试试新的方案吧。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
P70系列延期，华为新旗舰将在下月发布
3月20日消息，近期博主@数码闲聊站 透露，原定三月份发布的华为新旗舰P70系列延期发布，预计4月份上市。
而博主@定焦数码 爆料，华为的P70系列在定位上已经超过了Mate60，成为了重要的旗舰系列之一。它肩负着重返影像领域顶尖的使命。那么这次P70会带来哪些令人惊艳的创新呢？
根据目前爆料的消息来看，华为P70系列将推出三个版本，其中P70和P70 Pro采用了三角形的摄像头模组设计，而P70 Art则采用了与上一代P60 Art相似的不规则形状设计。这样的外观是否好看见仁见智，但辨识度绝对拉满。