我在看别人代码的时候，有看到代码是这样写的
function(){
fn&&fn()
}
大概意思是这么个意思，但是这我感觉这样写好像没意义，有带佬能指点一下吗
fn 不存在就什么都不做，不会报错，fn 存在才尝试执行 fn
一般来说fn && fn()就如同下面的语句
if (fn) {
fn()
}
一般来说函数的动态调用，因为不知道这个函数确定存在才会这么判断
大部分情况是这个意思，如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。
在 js 里面，这是标准的。大幅减少代码量，比三目运算更直接了当。别的语言大同小异：fn"function" && fn()
实际应用
function addScript (url, fn) {
var script = document.createElement('script')
script.setAttribute('type', 'text/javascript')
script.setAttribute('src', url)
script.setAttribute('async', 'async')
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script)
script.onload = function () {
typeof fn === 'function' && fn()
}
}
小结
正确写法应该时这个吧：typeof(fn)==='function' && fn()，不过通常约定 fn&&fn() 传递的一定是函数
这个就是 js 逻辑运算符的魔法：
当多个 &&串联时，执行到第一个 truthy 的表达式；
当多个||串联时，执行到第一个 false-thy 的表达式；
但我比较赞同王垠博客上的观点：短路机制是给程序优化执行效率的，不是给程序员拿来炫技的。
更多的可以查看这篇文章：
就是"external nofollow" target="_blank" href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining
进入可以选择简体中文。
fn,fn()
免责声明：本站文章均来自网站采集或用户投稿，网站不提供任何软件下载或自行开发的软件！ 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为，请邮件告知！ 858582#qq.com
这一波大模型产业落地浪潮里，不少企业其实处在 “干瞪眼“的状态。
一种情况是，很多大模型产品看得见却摸不着，在台上一个个遥遥领先——今天Sora技精四座，明天英伟达的机器人又赢得满堂彩，可是到了台下一问：啥时候能用上啊？答曰：遥遥无期。
另一种情况是，企业想用上大模型，却又难免瞻前顾后——既要考虑场景融合，又得兼顾安全性，还要考虑打通现有系统，再加上各种部署成本和繁琐的采购流程……最后只能拂袖：罢了，再等等吧。
稳了！魔兽国服回归的3条重磅消息！官宣时间再确认！
昨天有一位朋友在大神群里分享，自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。
这里面让他访问的是一个国服的战网网址，com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。
而他在复制这个网址并且进行登录之后，确实是网易的网址，也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情，因为以前都没有出现这样的情况，现在突然提示跳转到国服战网的网址，是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢？